【要旨】民間借貸糾紛案件，根據(jù)案件情況，人民法院有必要對(duì)債務(wù)發(fā)生的原因進(jìn)行審查。對(duì)于以借貸為名實(shí)為包養(yǎng)引發(fā)的債務(wù)糾紛，是違反公序良俗的借貸行為，不受法律保護(hù)，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。

【解析】此類(lèi)糾紛，認(rèn)定協(xié)議的性質(zhì)是妥善處置糾紛的關(guān)鍵。審查協(xié)議的性質(zhì)，應(yīng)從該協(xié)議的文本、目的、內(nèi)容等方面綜合分析。對(duì)于表面上是借貸或附條件的贈(zèng)與協(xié)議，但其約定以保持情人關(guān)系作為贈(zèng)與的條件，且情人關(guān)系存續(xù)與否直接影響款項(xiàng)是否返還的，應(yīng)認(rèn)定為名義上的借貸協(xié)議，實(shí)為包養(yǎng)協(xié)議，該協(xié)議違背善良風(fēng)俗，違反社會(huì)公德和婚姻倫理秩序，在效力上應(yīng)予以否定。當(dāng)事人基于民間借貸法律關(guān)系主張權(quán)利的，雖然涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但是這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系依附于包養(yǎng)關(guān)系，民間借貸法律關(guān)系只是表象，實(shí)質(zhì)是雙方當(dāng)事人用金錢(qián)維系不正當(dāng)?shù)那槿岁P(guān)系，違反了社會(huì)主義公德，有損社會(huì)公序良俗，應(yīng)予禁止。從這一意義上而言，原告起訴要求保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)并非正常的民事權(quán)益，不應(yīng)受法律保護(hù)，也不宜納入通過(guò)民事訴訟保護(hù)的民事權(quán)益的范疇�！睹袷略V訟法》第一百一十九條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。”當(dāng)事人以民間借貸糾紛提起訴訟，但并不存在民間借貸的事實(shí)，不符合《民事訴訟法》第一百一十九條第（一）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)規(guī)定的起訴條件，其違反社會(huì)主義公德的不道德行為，人民法院應(yīng)予否定。