您好,歡迎光臨粵法網(wǎng)分站-刑事辯護(hù)律師網(wǎng)!  加入收藏 | 關(guān)于我們
  最新資訊
 
 
刑事知識(shí)
 
  您現(xiàn)在的位置: 首頁 > 刑事辯護(hù) > 關(guān)于我們 > 最新資訊 >  
  最新資訊  
 

故意毀壞財(cái)務(wù),行為人被判有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年

來源:未知  作者:神狐  時(shí)間:2020-07-30
       神狐刑辯律師團(tuán)隊(duì)從網(wǎng)絡(luò)上獲悉,遼寧省喀喇沁左翼蒙古族自治縣人民法院于2020年7月28日審結(jié)一宗故意毀壞財(cái)務(wù)罪案件。
       被告人孫某因懷疑孫某1砍其樹而心生怨恨,2019年4月14日23時(shí)許,被告人孫某將被害人孫某1存放在其家南側(cè)墻根下的玉米秸稈點(diǎn)燃,導(dǎo)致孫某1家的玉米秸及楊樹、棗樹各一棵及堆放的木頭被引燃燒毀,同時(shí)將相鄰的被害人孫某2家存放的2畝地玉米秸稈及楊樹七棵、7個(gè)攝像頭引燃燒毀?ψ罂h價(jià)格認(rèn)定局價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書價(jià)格認(rèn)定結(jié)論為:廣州金融犯罪律師孫某1家25畝地的玉米秸稈、楊樹、棗樹各一棵及堆放的木頭價(jià)值人民幣4854元;孫某2家的2畝地玉米秸稈、楊樹七棵、七個(gè)攝像頭價(jià)值人民幣1438元。
       案發(fā)后,被告人孫某與被害人孫某2自愿達(dá)成民事和解協(xié)議并履行完畢,被告人孫某賠償孫某2人民幣1000元,其他經(jīng)濟(jì)損失孫某2予以放棄不再追究。
       法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人孫某因懷疑他人砍其樹而心生怨恨,故意毀壞他人財(cái)物,侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪,應(yīng)當(dāng)依法受到刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其指控的罪名成立,法院予以支持。在量刑環(huán)節(jié),被告人孫某具有自愿認(rèn)罪、如實(shí)供述;積極賠償部分被害人的經(jīng)濟(jì)損失的從輕處罰情節(jié),對其可依法從輕處罰。鑒于本案被告人孫某系聾啞人,現(xiàn)已年滿73周歲,其能夠自愿認(rèn)罪、如實(shí)供述并積極賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失,喀左縣社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室社會(huì)調(diào)查評估意見書評估意見為:同意孫某適用非監(jiān)禁刑。法院綜合考量被告人孫某以上量刑情節(jié)及被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度、悔罪表現(xiàn),對其可以適用緩刑。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪律師采納公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對被告人在法定刑內(nèi)從寬處理的量刑意見。被告人孫某故意毀壞他人財(cái)物依法應(yīng)予以賠償。據(jù)此判決:
       一、被告人孫某犯故意毀壞財(cái)物罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
       二、被告人孫某于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣5894元(38畝玉米秸稈、楊樹、棗樹各一棵及堆放的木頭)。
       唐文聰律師(手機(jī)13825008183),上海錦天城(廣州)律師事務(wù)所合伙人,廣州資深刑事律師,16年專業(yè)刑辯經(jīng)驗(yàn),畢業(yè)于西南政法大學(xué),辦理了近百件刑事案件,多宗案件的犯罪嫌疑人被無罪釋放、取保候?qū)徍蟛挥枳吩V、不批準(zhǔn)逮捕、不起訴,多宗案件的被告人被判處緩刑或上訴減刑,擅長辦理稅務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、金融犯罪、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪等刑事案件,涵蓋逃稅罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、非法經(jīng)營罪、假冒注冊商標(biāo)罪、騙取貸款罪、尋釁滋事罪、生產(chǎn)銷售偽劣商品罪、合同詐騙罪、走私廢物罪、職務(wù)侵占罪、偽造公司印章罪、組織賣淫罪等刑事罪名。http://www.yealaw.cn/
------分隔線----------------------------