| 神狐刑辯律師團(tuán)隊從網(wǎng)絡(luò)上獲悉，遼寧省開原市人民法院于2020年8月4日審結(jié)一宗聚眾斗毆罪案件。 2019年05月05日20時許，尹某（已判決）在某有限公司辦公室偶遇李某1，尹某因多年前與李某1的矛盾，欲毆打李某1。走出辦公室后尹某電話糾集劉某1、李某3、張某2、祝某、胡某、趙某（均已判決）、樸某（另案處理）到鐵西議和家園吳某臨時住處集合。劉某1乘坐被告人閻某車輛到上述地點，并在去往途中告知閻某要去打架，并從閻某車后備箱取出一把砍刀。上述人員集合后，尹某告知李某3等人去某有限公司打李某1，并分別乘坐閻某車輛及一輛出租車到達(dá)某有限公司。到達(dá)后，閻某在傳媒公司北側(cè)三角地等候，尹某等人先后進(jìn)入辦公室，尹某先持砍刀將李某1胳膊及后背砍傷，隨后劉某1、李某3、祝某、樸某、趙某持砍刀、胡某持磚頭上前對李某1進(jìn)行毆打，張某2持弩在尹某等人對李某1毆打過程中恐嚇李某1及其他在場人員別動。尹某等人將李某1砍傷后，乘坐閻某車輛及一輛出租車離開現(xiàn)場，并將作案工具藏匿于閻某車中。佛山刑事律師案發(fā)當(dāng)晚，幫助尹晨、劉某將作案工具藏匿于福源華城小區(qū)7號樓1單元302室內(nèi)。第二天，閻某和劉昌將作案工具轉(zhuǎn)移至鮮里香小酒館并藏匿。 案發(fā)后，被告人閻某因另一起犯罪被遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人閻某明知罪犯尹某、劉某1等人持械聚眾斗毆，仍積極參與，駕駛車輛接送斗毆人員，并在案發(fā)后幫助轉(zhuǎn)移、藏匿作案工具，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，并屬共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。關(guān)于被告人閻某辯稱自己是被脅迫參加犯罪的意見，經(jīng)查，被告人閻某到案后如實供述了犯罪事實，被告人閻某供述明知道劉某1、尹某等人打架，出于哥們義氣參與接送斗毆人員，并幫助隱匿犯罪工具。如果受脅迫被告人閻某完全有時間、有機(jī)會開車離開，或者選擇報警，同案罪犯能夠證明被告人閻某參加聚眾斗毆的行為是主動的。因此其被脅迫參加犯罪的辯解沒有證據(jù)予以佐證，不能成立。關(guān)于被告人辯護(hù)人認(rèn)為被告人到案后，如實供述罪行，有坦白情節(jié)；在共同犯罪中屬從犯。被告人主觀惡性��；客觀上沒有持械，沒有參與毆打行為，建議對被告人從寬處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人閻某到案后如實供述了犯罪事實，但庭審中予以否認(rèn)，因此不符合坦白的法定情節(jié)，故該節(jié)辯護(hù)意見不成立。被告人主動參加犯罪，屬積極參加者，不符合從犯的犯罪構(gòu)成，因此該節(jié)辯護(hù)意見不成立。但被告人在共同犯罪中作用相對較小，沒有持械，沒有參與毆打行為，該節(jié)辯護(hù)意見與事實相符，法院予以支持。 被告人閻某刑滿釋放后五年內(nèi)，故意犯罪被判處有期徒刑，屬累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人閻某在共同犯罪中作用相對較小，酌情從輕處罰。被告人在刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)本罪，中山刑事律師應(yīng)當(dāng)對被告人閻某數(shù)罪并罰。據(jù)此判決被告人閻某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年。與鐵嶺市銀州區(qū)人民法院（2020）遼1202刑初5號刑事判決（被告人閻某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年），數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月。 唐文聰律師（手機(jī)13825008183），上海錦天城（廣州）律師事務(wù)所合伙人，廣州資深刑事律師，16年專業(yè)刑辯經(jīng)驗，畢業(yè)于西南政法大學(xué)，辦理了近百件刑事案件，多宗案件的犯罪嫌疑人被無罪釋放、取保候?qū)徍蟛挥枳吩V、不批準(zhǔn)逮捕、不起訴，多宗案件的被告人被判處緩刑或上訴減刑，擅長辦理稅務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、金融犯罪、知識產(chǎn)權(quán)犯罪等刑事案件，涵蓋逃稅罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、非法經(jīng)營罪、假冒注冊商標(biāo)罪、騙取貸款罪、尋釁滋事罪、生產(chǎn)銷售偽劣商品罪、合同詐騙罪、走私廢物罪、職務(wù)侵占罪、偽造公司印章罪、組織賣淫罪等刑事罪名。http://www.yealaw.cn/ |
|
|
