| 神狐刑辯律師團(tuán)隊(duì)從網(wǎng)絡(luò)上獲悉，廣東省廉江市人民法院于2020年8月19日審結(jié)一宗非法買賣爆炸物罪案件。 被告人黃某為玉湛高速公路施工隊(duì)的打石工人。2019年10月份，被告人黃某為鑿開工地上的堅(jiān)硬石頭，于是向施工工地的負(fù)責(zé)人姚某（未歸案）提議，由工地出錢購(gòu)買炸藥回來(lái)炸開石頭。姚某同意后，被告人黃某便聯(lián)系揭某（另案處理）購(gòu)買炸藥，購(gòu)買價(jià)格為140元每公斤。2019年10月至11月期間，被告人黃某分兩次向揭某購(gòu)買回25公斤炸藥用于炸石（分別購(gòu)買10公斤和15公斤）。廣州緩刑律師2019年12月6日，公安人員在廉江市***************工地處將準(zhǔn)備用炸藥炸石的被告人黃某抓獲，并在現(xiàn)場(chǎng)扣押到一小桶疑似爆炸物。經(jīng)稱量及鑒定，被扣押的疑似爆炸物凈重1070.505克，為煙火藥，屬于爆炸物。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人黃某違反國(guó)家有關(guān)爆炸物的管理規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)，非法買賣爆炸物，其行為已構(gòu)成非法買賣爆炸物罪。最高院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條規(guī)定，非法制造、買賣煙火藥15千克以上為“情節(jié)嚴(yán)重”；第九條規(guī)定，因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生產(chǎn)、生活需要，以及因從事合法的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存爆炸物，數(shù)量達(dá)到本解釋第一條、第二條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有造成嚴(yán)重社會(huì)危害，并確有悔改表現(xiàn)，可依法從輕處罰；情節(jié)輕微的，可以免除處罰。具有前款情形，數(shù)量雖然達(dá)到本解釋第二條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，也可以不認(rèn)定為刑法第一百二十五條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。本案中，被告人黃某非法購(gòu)買煙火藥25千克，屬情節(jié)嚴(yán)重。但其為筑路需要而非法買賣爆炸物，且無(wú)造成嚴(yán)重社會(huì)危害，在歸案后如實(shí)供述自己的罪行，符合最高院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條所規(guī)定的情形，依法可不認(rèn)定被告人黃某的行為屬“情節(jié)嚴(yán)重”。廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，法院予以支持。被告人黃某歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議恰當(dāng)，法院予以采納。 根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條第一款，第六十七條第三款，第六十四條及根據(jù)最高院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第九條之規(guī)定，判決被告人黃某犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑三年。 注：本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自中國(guó)裁判文書網(wǎng)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。 |
|
|
