| 神狐刑辯律師團(tuán)隊(duì)從網(wǎng)絡(luò)上獲悉，湖南省道縣人民法院于2020年9月23日審結(jié)一宗故意傷害罪案件。 2019年8月17日13時許，被害人何某某在道縣愛蓮商業(yè)廣場D區(qū)15棟找到被告人毛某，被害人何某某要被告人毛某還清所擔(dān)保的借款，二人因還錢一事爭吵起來，爭吵中，被害人何某某先拿一張小木凳朝被告人毛某砸過去，被告人毛某的額頭被擦破了皮，隨后，被告人毛某起身對著被害人何某某拳打腳踢，將被害人何某某打倒在地。旁人將兩人拉開后，被告人毛某準(zhǔn)備離開現(xiàn)場，剛走不遠(yuǎn)，被害人何某某追了上去，兩人又爭吵起來，被害人何某某用身體去撞被告人毛某，被告人毛某又對被害人何某某拳打腳踢。江門刑事律師2019年9月9日經(jīng)司法鑒定，被害人何某某被傷及致：1、雙上肢挫傷，鑒定為輕微傷；2、左側(cè)第3、5、7、8、9、10肋骨及右側(cè)第6肋骨骨折，鑒定為輕傷一級。2020年7月16日經(jīng)司法鑒定，被害人何某某的傷勢構(gòu)成十級傷殘。 2020年6月30日，柳州鐵路公安處道州站派出所民警在道州火車站站前廣場將在逃人員被告人毛某抓獲歸案。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人毛某故意毆打他人身體，致人輕傷一級，構(gòu)成十級傷殘，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人毛某犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，法院予以確認(rèn)。被告人毛某侵犯的對象系老年人，應(yīng)從重處罰。被告人毛某歸案后如實(shí)供述與被害人何某某毆打的基本事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。被告人毛某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被害人何某某向被告人毛某討要賭債，首先動手打人，在本案中存在一定過錯，可以對被告人毛某從輕處罰。被告人毛某與被害人何某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了何某某的經(jīng)濟(jì)損失5.4萬元，取得了何某某的諒解，可以酌情從輕處罰。結(jié)合本案矛盾已經(jīng)化解的事實(shí)及社區(qū)矯正評估意見，認(rèn)為對被告人毛某適用緩刑對其所在社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。被告人毛某的指定辯護(hù)人提出“被害人何某某在本案中存在一定過錯，案發(fā)后案被告人帶被害人何某某去醫(yī)院，被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，請求依法對被告人從輕處罰”的辯護(hù)意見，與審理查明的事實(shí)相符，法院予以采納。惠州刑事律師被告人毛某提出“自己沒有用腳踢何某某”的辯解意見，經(jīng)查被告人毛某對被害人何某某進(jìn)行兩次毆打，造成被害人何某某左側(cè)第3、5、7、8、9、10肋骨及右側(cè)第6肋骨骨折，經(jīng)鑒定其損傷程度為輕傷一級，構(gòu)成十級傷殘，有被害人何某某的陳述、證人證言、法醫(yī)鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場照片以及被告人毛某的供述等證據(jù)證實(shí)，被害人何某某人身損傷程度的形成與被告人毛某的行為具有直接的因果關(guān)系，故其辯解意見與審理查明的事實(shí)不符，法院不予采信。公訴機(jī)關(guān)對被告人毛某提出的量刑建議適當(dāng)，法院予以采納。 綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第二款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條的規(guī)定，判決被告人毛某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。 注：本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自中國裁判文書網(wǎng)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。 |
|
|
