【要旨】原告持有的銀行匯款憑證僅能證明其向被告匯款的事實(shí)，不足以證明該款項(xiàng)系原告向被告的借款。被告提出雙方不存在借貸關(guān)系抗辯的，因匯款款項(xiàng)的性質(zhì)不明確，不足以證明借款合同關(guān)系的成立，故原告應(yīng)當(dāng)就雙方存在借貸合意及借貸事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，不能證明的，由其承擔(dān)不利的法律后果。

【解析】原告僅持有支付憑證而沒有借據(jù)的民間借貸糾紛，對(duì)于出借人一方而言，必須要證明雙方之間存在借款關(guān)系且已實(shí)際支付相應(yīng)款項(xiàng)，其舉證責(zé)任才算完成。若被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)的，被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)提供其他證據(jù)證明雙方之間存在借貸關(guān)系，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。這里需要注意的是，證明借貸關(guān)系存在的舉證責(zé)任仍在原告一方，但被告首先應(yīng)對(duì)其抗辯主張承擔(dān)舉證責(zé)任，在其完成舉證責(zé)任后，方由原告繼續(xù)舉證。