| 罪輕辯護(hù)是司法實(shí)踐中，刑事專業(yè)律師運(yùn)用最廣的一種辯護(hù)策略，怎么能夠?qū)崿F(xiàn)罪輕的目標(biāo)，專業(yè)律師應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面篩選，最終確定完整的辯護(hù)方略。 一、刑事責(zé)任方面的辯護(hù) 1、刑事責(zé)任年齡。已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，不得判處死刑。 2、精神病人刑事責(zé)任能力。 (1)完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人�！缎谭ā返�18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。” (2)完全有刑事責(zé)任能力的精神病人。《刑法》第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。” (3)限制刑事責(zé)任能力的精神病人�！缎谭ā返�18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。” 3、又聾又啞的人和盲人的刑事責(zé)任能力。《刑法》第19條規(guī)定，對(duì)于又聾又啞的人或者盲人犯罪的，可以從輕、減輕或者免除處罰。 二、主觀惡性辯護(hù) 1、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、假想防衛(wèi)或避險(xiǎn)過(guò)當(dāng); 2、出于義憤懲治嚴(yán)重違法者的犯罪; 3、犯罪預(yù)備、犯罪未遂或犯罪中止; 4、初犯，平時(shí)學(xué)習(xí)、工作表現(xiàn)良好(比較有效); 5、因民事糾紛等偶發(fā)事件刺激下的激情犯罪或突發(fā)性犯罪; 6、被他人教唆犯罪。 三、過(guò)失犯罪辯護(hù) 1、根據(jù)《刑法》規(guī)定，有些犯罪，既有故意犯罪，也有過(guò)失犯罪的，可以進(jìn)行過(guò)失犯罪的辯護(hù); 2、根據(jù)刑法規(guī)定，有些犯罪只能是過(guò)失犯罪的，必須要求有嚴(yán)重的后果，可以對(duì)犯罪的后果進(jìn)行辯護(hù)，從而達(dá)到罪輕的辯護(hù)。 四、單位犯罪辯護(hù) 有些犯罪，既可能是個(gè)人犯罪，也可能是單位犯罪的，根據(jù)我國(guó)單位犯罪的處罰規(guī)定和一般司法操作慣例，對(duì)單位使用財(cái)產(chǎn)刑，對(duì)自然人則從輕處罰，特別是沒(méi)有死刑，因此可以提出單位犯罪的辯護(hù)。 五、罪名辯護(hù) 被控告人雖然實(shí)施了所指控的犯罪行為，但律師辯護(hù)認(rèn)為該行為所觸犯的罪名并不是公訴方所指控的刑罰較重的罪名，而是一個(gè)刑罰較輕的罪名，而以較輕刑罰的罪名進(jìn)行的辯護(hù)。 六、因果關(guān)系辯護(hù) 某些犯罪，其結(jié)果的發(fā)生是由多種因素共同作用而產(chǎn)生的結(jié)果，辯護(hù)律師就其犯罪行為與犯罪后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行辯護(hù)。 七、犯罪作用與地位辯護(hù) 《刑法》第27條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰或者免除處罰。”第28條規(guī)定：“對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。”在共同犯罪中，可以進(jìn)行犯罪作用與地位辯護(hù)。 八、受害人過(guò)錯(cuò)辯護(hù) 在某些故意傷害、殺人或其他暴力犯罪案件中，受害人存在一定程度的過(guò)錯(cuò)，甚至受害人的這種過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致案件發(fā)生的直接原因，辯護(hù)律師以此為據(jù)，進(jìn)行受害人過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)。 九、認(rèn)罪悔罪態(tài)度辯護(hù) 在我國(guó)的司法實(shí)踐中，對(duì)于一般性犯罪的處罰，法院會(huì)酌情考慮被告人在事后的主觀態(tài)度和采取的救濟(jì)方式，如被告人坦白悔罪、繳納罰金、自愿對(duì)受害人作出相應(yīng)的賠償，以及在經(jīng)濟(jì)犯罪中的主動(dòng)退贓，諸如此類情形，都可導(dǎo)致法院酌情從輕處罰。 |
|
|
