| 我國(guó)刑事訴訟法對(duì)刑事申訴的期限既無(wú)時(shí)效限制,又無(wú)審級(jí)規(guī)定,因此,申訴人在任何時(shí)候提出申訴都被認(rèn)為是合法的。對(duì)申訴時(shí)效和審級(jí)不作規(guī)定,對(duì)貫徹“有錯(cuò)必糾”的原則,維護(hù)申訴人的合法權(quán)益是有益的,但沒(méi)有時(shí)效和審級(jí)規(guī)定,給司法機(jī)關(guān)、社會(huì)帶來(lái)了一些負(fù)面的影響。一是損害司法機(jī)關(guān)形象。有些申訴人到處陳述在審查期間,司法機(jī)關(guān)對(duì)其“誘供”、“逼供”,有的經(jīng)常到司法機(jī)關(guān)門(mén)前申冤;有的手舉橫幅,頸掛木牌申訴;有的言行偏激,引起不明真相的群眾圍觀,使部分群眾對(duì)司法機(jī)關(guān)產(chǎn)生誤解,在社會(huì)上和群眾中造成不良的影響,損害司法機(jī)關(guān)形象。二是增加了訴訟成本。有些申訴人在服刑期間就申訴,駐監(jiān)獄部門(mén)的檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行了復(fù)查,刑滿釋放后又向中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院申訴,其申訴被駁回后,就到檢察機(jī)關(guān)申訴。檢察機(jī)關(guān)借卷重新審查,復(fù)查終結(jié)告知了申訴人, 其仍不斷申訴,形成纏訪、纏訴,檢察機(jī)關(guān)雖做了大量工作,仍無(wú)法息訪息訴,無(wú)形中增加了司法機(jī)關(guān)的訴訟成本。三是成為影響社會(huì)穩(wěn)定的因素。許多申訴人在提出的不合法、不合理的申訴要求未能得到滿足后成了纏訪戶(hù)。有的七、八十歲的申訴人在老伴或子女的陪伴下,天天到檢察機(jī)關(guān)上訪;有的在親朋好友的陪同下,到各級(jí)黨政機(jī)關(guān)的信訪部門(mén)去上訪,不僅擾亂了機(jī)關(guān)的正常工作秩序,還影響正常的社會(huì)秩序。 當(dāng)前,針對(duì)刑事申訴案件不斷上升,且重復(fù)申訴比例高的實(shí)際情況,要從維護(hù)司法公正、司法權(quán)威和減少訴訟成本等方面出發(fā),對(duì)刑事申訴的時(shí)效、審級(jí)作出規(guī)定,以維護(hù)法制嚴(yán)肅性,規(guī)范司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為。一是建議對(duì)申訴人的申訴作出明確的時(shí)效規(guī)定,對(duì)不服人民法院判決、裁定的申訴,二年內(nèi)向人民法院或檢察院提出申訴,逾期不予受理。二是對(duì)刑事申訴案件的復(fù)查實(shí)行二級(jí)復(fù)查終審制,對(duì)不服二審裁判的申訴案件,經(jīng)過(guò)二級(jí)人民法院復(fù)查或二級(jí)人民檢察院復(fù)查,或者人民法院和人民檢察院均已復(fù)查,申訴人仍不服的,不予受理;對(duì)不服一審判決的申訴,經(jīng)二次復(fù)查仍不服的不予受理。三是明確刑事申訴復(fù)查一律公開(kāi)審查,不管是向人民法院還是人民檢察院提出申訴,在復(fù)查刑事申訴案件中,針對(duì)申訴人提出的申訴理由,在征得申訴人同意后,就案件事實(shí)、證據(jù)及適用法律向申訴人或家屬公開(kāi),以公開(kāi)促公正,達(dá)到息訴罷訪的目的。 |
|
|
